寻求碳排放计算新方法

  • 来源:
  • 点击量:47,975
  • 发布时间:2013-01-24
  • 分享到:
  一栋建筑物在全寿命周期内到底排放了多少二氧化碳,这个问题将得到解决。住房和城乡建设部的科学技术项目“中国建筑物碳排放通用计算方法研究”于2012年12月下旬验收。项目针对中国的建材生产过程、建造过程、运行过程三个部分,提出了各自的碳排放计算方法。
  项目的负责人、中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院院长徐伟表示,目前与建筑领域碳排放相关的低碳建筑、绿色建筑是定性评价,建筑物碳排放计算方法或让量化评价低碳建筑、绿色建筑成为可能。国家一旦实行建筑物核算碳排放,绿色建筑必须是定量的,项目迈出了第一步。但能否被采纳并上升为行业标准,要取决于相关工作的成熟度及效果。
  定边界提方法
  在2009年哥本哈根世界气候大会上,中国政府提出,2020年单位国内生产总值二氧化碳排放下降40%~45%。处于快速城镇化阶段的中国,建筑运行每年消耗的能源约占总量的30%。建筑能耗与温室气体排放量的下降,对上述目标的实现有至关重要的影响。
  据徐伟介绍,当时国家要计算各个行业的碳排放量,建筑领域位列其中,但仅是围绕现行的方法做了估算。由于建筑物用能与中国国情及能源结构密切相关,且建筑物在使用材料、建造过程、使用情况、拆除方法等方面各国情况不一,国外的建筑碳排放计算方法和评价体系不能复制套用,要细算建筑物碳排放。
  项目调查汇总了目前国际建筑物碳排放相关计算的情况,确定了中国建筑物碳排放计算边界,分析了建筑物各个过程中影响其碳排放的主要因素和该因素与碳排放量的相互影响关系。
  建材碳排放计算边界的确立是计算方法提出的前提,主要建材也确立了排放因子。“通过国家发展改革委员会每年公布的排放因子作为计算依据,然后确立边界和能源的关系。”徐伟解释。
  目的是降低建筑碳排放
  谈及项目的实际意义,徐伟表示,项目用于统一中国建筑物进行碳排放计算时的计算边界和计算方法。可基于此研究内容,逐步建立建筑物碳排放计算相关数据库,进而开发与建筑设计相结合的建筑物碳排放计算软件,用于在建筑物设计阶段对不同设计方案的全生命周期碳排放进行比较分析;也可对建筑物运行、改造等过程中不同方案的碳排放进行比较;通过研究,可以让科研单位与我国大型房地产开发企业形成战略联盟,协助其制定低碳发展战略;通过市场的手段,推动建筑节能与绿色建筑,降低建筑碳排放。
  其成果将为制定我国建筑业的节能减排政策提供理论依据,推动具有节能减排效益的新的建筑设计、结构设计技术、建筑材料、建筑能源系统的推广和应用。研究成果同时可以促进建筑材料的节约,提高住宅的使用寿命,减少维护运营成本和新建成本,这也可以大大减少碳排放,并产生广泛的经济效益。
  项目组完成《中国建筑碳排放通用计算方法导则》(以下简称《导则》),针对建材生产过程、建造过程、运行过程,提出了不同阶段的建筑物碳排放计算方法,并且通过对实际工程进行试算,验证了计算方法的可行性和合理性。“碳排放计算方法成形后,我们选择了一个公建项目和一个住宅项目试评。公建项目是北京广联达大厦,住宅项目是万通天津中新生态城的新新家园。”项目组表示,不同阶段的计算方法思路是不同的。试评显示,边界划分合理,计算因子科学,计算方法具有操作性和实用性。
  将绿色建筑量化
  建筑物碳排放计算方法或使定量评价绿色建筑、低碳建筑成为可能。徐伟指出,建筑碳排放计算方法是基础性的工作,低碳建筑处于初步尝试阶段,没有强制性标准和大规模推广,任重道远,不是靠一两个项目能解决问题的。
  据悉,项目组从万通天津中新生态城项目(获得三星认证)中选取一栋典型建筑,计算了运营阶段的碳排放量。单位面积碳排放强度为每年45.7kg/m2,远低于同期设计或建造的建筑平均碳排放量每年81.16kg/m2,减排率达43.69%。
  即便针对同一单体建筑,相同使用功能、不同设计方案对建材量、建造方式、运营过程碳排放带来巨大差异;相同建筑设计方案、不同建筑围护结构性能对运营过程碳排放带来巨大差异;相同建筑设计方案和围护结构性能、不同能源系统选择对运营过程碳排放带来巨大差异;不同既有建筑改造方案,其减碳量不同。《导则》为上述问题的解决提供技术支撑。(中国建设报)
×
关注yabo在线官网(中国)官方网站